神经系统免疫性疾病影像中常规MRI“力不从心”时，SWI如何成为神经免疫型疾病诊疗的有效延伸，提供新视角、突破口？

多发性硬化（MS）、视神经脊髓炎谱系疾病（NMOSD）等中枢神经系统免疫性疾病的日常诊疗中，磁共振成像（MRI）已被广泛应用，并通过空间、形态、血流、代谢、成分差异等多维数据提供鉴别诊断核心依据。然而，临床实践与临床试验中常规MRI的T2加权和FLAIR序列虽然敏感，但缺乏特异性，已面临着对病灶内特异性细微结构特征显示障碍的困境。

MRI功能性成像和部分特殊成像技术的发展正在逐步打破这一现状。这期我们也郑重介绍磁敏感加权成像（Susceptibility-weighted imaging, SWI）技术为这类疾病的精准诊断和病理评估提供了全新的视角。

一、SWI的成像原理：让“看不见”的病理改变“现形”

SWI全称为磁敏感加权成像（SWI），其核心原理是基于不同组织间磁化率的差异来生成图像对比度。该序列对顺磁性物质高度敏感。

在物理学上，物质可分为顺磁性（如脱氧血红蛋白、铁）和抗磁性（如水、脂质、髓鞘、钙化）两大类。当这些物质处于MRI的强磁场环境中时，它们会局部改变磁场的均匀性，进而影响MRI信号的相位和幅度。SWI正是捕捉这些微小磁场变化的技术。

具体来说，SWI是一个高分辨率、完全流动补偿的三维梯度回波（GRE）T2*加权序列，通过以下步骤实现其独特的成像效果：

• 高分辨率三维采集：采用长回波时间（TE）、薄层厚和高分辨率扫描，最大限度提升对磁敏感性差异的检出能力。
• 幅度图与相位图联合利用：常规MRI只使用信号的“幅度”信息，而SWI同时采集并处理“幅度”和“相位”信息。相位信息对磁场不均匀性极为敏感，能记录质子进动相位变化，是SWI的核心。
• 相位蒙版技术：对原始相位图进行高通滤波，去除由空气-组织界面等引起的背景场干扰，得到反映局部组织磁敏感性的“滤波相位图”。再将此相位图转化为“相位蒙版”，与幅度图多次相乘，最终生成对比度显著增强的SWI图像。

简单来说，SWI通过长TE、高分辨率和对相位信息的深度挖掘，使含有顺磁性物质（如静脉血中的脱氧血红蛋白、铁沉积）的组织在图像上呈现明显的低信号（暗区），从而与周围组织形成鲜明对比。

二、SWI的三大核心优势

结合SWI的成像原理，其在临床应用中的优势集中体现在以下三个方面：

优势一：微小静脉系统的卓绝显示能力

SWI在无需注射对比剂背景下能够清晰显示脑内细小的静脉分支，甚至可以检测小于一个体素的静脉血管。更重要的是，SWI信号不受低流速静脉血流的影响，因此对检测静脉畸形高度敏感。这一优势使得SWI成为显示中央静脉征（CVS）的理想序列——CVS即MS病灶中央穿行的细小静脉，是鉴别MS与其他白质病变的核心影像标志物。

优势二：对出血演变史的高度敏感

目前SWI是显示脑出血及脑微出血（CMBs）最敏感的MRI序列，并且根据出血中血红蛋白从氧合血红蛋白转变至含铁血黄素的过程特征性显示。SWI能够显示约1立方毫米微出血或铁沉积所产生的磁敏感效应，对微出血灶的显示比传统的2D梯度回波序列（GRE）敏感3-6倍。这一优势在原发性中枢神经系统血管炎（PCNSV）等以陈旧性微出血为主要影像特征的疾病中具有重要诊断价值。

优势三：对铁沉积的高度敏感与量化能力

SWI对铁质十分敏感，既能检出铁的含量，又能观察其分布，还能动态追踪其变化，具有明显的优越性。这一特性为脑内铁相关性病变的检查提供了更新更先进的影像技术。许多神经退行性疾病和免疫性疾病——包括亨廷顿病、帕金森病、阿尔茨海默病、多系统萎缩、肌萎缩侧索硬化、多发性硬化、匹克病、地中海贫血、慢性出血、唐氏综合征等——均与脑内过量铁沉积有关。观察并量化脑内铁的含量，不仅可以更好地了解疾病的进展，还能预知治疗效果。

在MS中，SWI对铁的敏感使其能够精准捕捉病灶边缘的铁沉积环（即顺磁性边缘病灶PRLs）以及深部灰质核团的铁蓄积，为评估疾病慢性化程度和神经退行性变提供了客观的影像学生物标志物。

三、从成像优势到临床标志物：CVS与PRLs

基于上述三大核心优势，SWI在神经免疫疾病中能够锁定两个极具临床价值的特异性影像标志物——中央静脉征（CVS）和顺磁性边缘病灶（PRLs）。这两者让影像科医生不再仅凭“看见病灶”工作，而是实现了“看懂病灶”的飞跃。

1. 中央静脉征（CVS）：精准鉴别诊断的“利器”

MS的病理特征之一是炎性脱髓鞘斑块倾向于围绕小静脉生长。SWI对脱氧血红蛋白高度敏感，能够清晰显示病灶中央直径小于2mm的细小静脉，即CVS。

• 诊断价值： 当一位患者的脑白质出现多个T2/FLAIR高信号病灶，如果存在CVS，则强烈支持MS的诊断。根据北美MS影像合作组（NAIMS）的指南，CVS的定义是病灶内可见直径<2mm的薄的低信号线或点，且在至少两个垂直平面上可见。研究显示，以CVS阳性率>40%作为标准，区分MS与非MS具有极高的特异性。
• 对IRC的意义： 在临床试验的独立影像评估中，入组诊断的准确性直接影响疗效评估。将CVS纳入筛选标准，能有效剔除误诊病例，优化受试者人群，降低筛选失败率。

2. 顺磁性边缘病灶（PRLs）：捕捉“慢性活动性炎症”与铁沉积

PRL在SWI上表现为病灶边缘的低信号环，其病理基础正是病灶边缘含铁的活化小胶质细胞/巨噬细胞聚集——这正是SWI对铁高度敏感这一优势的直接体现。这是“慢性活动性”病灶的标志，与常规增强T1显示的急性血脑屏障破坏（急性活动性）截然不同。

• 预后价值： PRL的存在与患者更快的疾病进展、脑萎缩加速密切相关。它代表了一种“隐匿性”的持续炎症，即使在没有强化病灶的患者中也普遍存在。
• 对IRC的意义： 在新药研发中，终点指标通常关注年复发率和残疾进展。PRL可作为极具潜力的“影像生物标志物”，用于评估药物能否穿透血脑屏障并抑制这种慢性炎症，为药物治疗效果提供独立于临床复发之外的客观证据。

四、SWI + 增强T1：1+1>2的活性病灶检测

传统的增强T1扫描用于监测急性炎症活动。然而，钆对比剂的使用存在限制，且部分微小强化灶在T1上极易漏诊。研究表明，在常规增强T1基础上加做增强SWI，能显著提高活动性病灶的检出率，并改善评估者间一致性。这是因为钆对比剂在SWI上同样可表现为高信号，且因背景抑制效果更佳，微小的强化灶反而更为显眼。

五、从单一MS拓展至更广阔的神经免疫谱系

虽然SWI在MS中的应用最为成熟，但其价值正延展至其他免疫性疾病：

原发性中枢神经系统血管炎（PCNSV）：一项大样本研究显示，96.4%的PCNSV患者在SWI上可检出微出血，提示SWI应作为诊断该病的重要辅助手段。

鉴别MS与NMOSD：后者极少出现CVS和PRL，SWI特征有助于两者的鉴别诊断。

六、结语：IRC视角下的SWI——更精准、更客观、更前沿

对于临床试验的独立影像评估（IRC）而言，SWI的应用意味着：

1. 提升入组精准度：利用CVS排除非MS患者，确保入组人群均质性。
2. 丰富疗效评估维度：引入PRL等新型影像终点，更全面地捕捉药物对慢性炎症的疗效。
3. 增强判读稳健性：SWI改善评估者间一致性，降低数据噪声。
4. 提供量化可科学依据：通过幅度和相位图像的结合，既能定性（区分钙化与铁/出血），又能半定量（测量磁化率值，如QSM技术）评估铁的负荷。发挥MRI分子影像学优势作用。

参考文献

[1] Rimkus CM, Otsuka FS, Nunes DM, et al. Central Vein Sign and Paramagnetic Rim Lesions: Susceptibility Changes in Brain Tissues and Their Implications for the Study of Multiple Sclerosis Pathology. Diagnostics (Basel). 2024;14(13):1362.

[2] Suthiphosuwan S, Sati P, Guenette M, et al. Central Vein Sign Assessment in Multiple Sclerosis: A Multi-Parametric Approach. J Neuroimaging. 2024;34(2):195-203.

[3] Wattjes MP, Ciccarelli O, Reich DS, et al. Updates to the McDonald Criteria for the Diagnosis of Multiple Sclerosis. Lancet Neurol. 2025;24(4):318-328.

[4] Agarwal S, Sebastian LJD, Gaikwad S, et al. The Role of Susceptibility-Weighted Imaging & Contrast-Enhanced MRI in the Diagnosis of Primary CNS Vasculitis: A Large Case Series. Sci Rep. 2024;14(1):18245.

[5] Dworkin JD, Sati P, Reich DS, et al. Prevalence of the Central Vein Sign on Susceptibility-Weighted Imaging in People With Pediatric-Onset Multiple Sclerosis. Neurology. 2025;104(3):e210123.

[6] Rovira À, Sati P, Wattjes MP, et al. Simplifying Susceptibility Weighted Imaging for Clinical Practice. Eur Radiol. 2025;35(2):891-899.

[7] Harel A, Suthiphosuwan S, Sati P, et al. Post-contrast Susceptibility Weighted Imaging in Multiple Sclerosis MRI Improves the Detection of Enhancing Lesions. Clin Neuroradiol. 2025;35(3):533-539.

[8] Shmueli K. Susceptibility Weighted Imaging (SWI): Principles and Clinical Applications. ISMRM Educational Syllabus. 2024.

[9] Gao C, Wang Y, Liu X, et al. Susceptibility-Weighted Image Features in AQP4-Negative NMOSD Versus Multiple Sclerosis. Mult Scler Relat Disord. 2024;82:105411.